2026年9月1日，环球时报发表快评，直接指出皇家马德里在官方社交媒体上发布的默哀文案存在严重的不当表述。这条引发风波的帖子出现在8月30日，皇马在悼念尼泊尔和西藏灾害遇难者的时候，使用了不规范的称谓，把西藏和尼泊尔并列起来，而没有使用中国官方规范名称。同期西甲其他球队发布的同类悼念内容全部采用合规表述，皇马是唯一出现这一错误的俱乐部。截至9月4日，这条帖子还没有被修改，俱乐部也没有发布任何面向中国公众的正式回应。这不是皇马今年第一次在中国舆论场翻车。2026年2月23日，皇马后卫赫伊森在个人社媒转发涉嫌种族歧视的言论，事件被外媒曝光后，皇马只在中文官方微博发布了一份致歉声明，海外平台没有同步道歉。那次事件已经让中国球迷对俱乐部的双标处理方式感到不满，而8月30日这次默哀文案的错误，把累积的信任裂痕再次撕开。8月30日当天，皇马在西甲联赛对阵马拉加。赛前伯纳乌球场举行了默哀仪式，随后官方社媒发布了对应文案。比赛本身皇马以4比0取胜，拿到新赛季关键3分，一度登顶西甲积分榜。但是赛后几乎没有人关注比分，所有目光都集中在那条措辞出错的帖子上。海外一些长期针对皇马的账号最先发现并大规模传播这一内容，国内媒体和球迷群体在事发超过48小时后才从海外社交平台获取到完整信息。一个值得对照的事实是，西甲其他俱乐部在同一时间段发布的灾害悼念内容，措辞全部合规。这不是皇马社媒团队第一次出现内容审核失误，但是这一次触碰的是主权相关表述的底线，性质与此前完全不同。

从2月到8月，短短半年时间，皇马两次在社媒内容上引发中国公众强烈反应。

2月的赫伊森事件中，俱乐部选择只在中文平台道歉，被外界视为区别对待；8月的默哀文案事件中，超过48小时没有任何修改和回应，沉默本身成了新的刺激点。

两次事件叠加，皇马在中国市场的形象管理出现了明显的系统性缺口。

《环球时报》9月1日的快评是国内权威媒体首次就此事公开发声，措辞明确指出该行为不当。

这不是一般性的球迷讨论，而是官方层面的定性。